在最近這些年裡，國內湧現出一大批電商平臺，其中最具有代表性的是阿裡、京東、拼多多等三大巨頭，搶占瞭電商領域的大部分市場份額。電商平臺之所以能夠快速崛起，主要是國人可以足不出戶在網絡上購買所需要的商品。同時，電商還能將貨物送貨上門，這樣就節省瞭不少上班族逛街購物的時間。
正是國內電商平臺的迅速崛起，以及疫情的反復，這才導致瞭國內實體店的生意慘淡，日子越來越不好過。現在你隻要走在大街上，不是碰到實體店的“旺鋪招租”，就是在“打折促銷”之中，可見國內實體商店是一片蕭條的景象。
對此，不少網友感到奇怪，為什麼國內的電商會對實體店造成很大沖擊，而西方發達國傢，不願意支持“電商發展”呢？對此，業內人士說出瞭背後的原因：第一，西方發達國傢最關心的是失業率。一旦失業率快速上升，這些國傢政府比什麼都緊張。而實體店鋪正好能夠提供更多的就業崗位。
就拿一個24小時的便利店來說，至少可以解決6-7個工作崗位，而大型購物超市就可以提供上百個就業崗位。而電商最多也隻需要2-3個人，再租一間存放貨物的倉庫就可以瞭。顯然，電商能提供的就業崗位遠遠沒有實體店多，所以發達國傢更願意支持實體商鋪的發展。
第二，西方人喜歡眼見為實，並不相信電商平臺掛出來商品的照片，西方人覺得照片和實物之間存在著明顯的差距，看瞭照片就購物，並不是很靠譜。萬一在網上買到的商品寄過來之後發現不合適，還要再退回去。所以，西方國傢的居民如果想去買一件衣服或者鞋子，都要跑到實體店去，必須要經過試用，才會花錢購買。
第三，西方發達國傢的電商與實體店都在同一起跑線上，電商並不占據明顯的優勢：一方面，在西方發達國傢，電商與實體店都不能銷售假冒偽劣商品，一旦被發現，就會被罰得傾傢蕩產。所以，西方國傢的電商和實體店都不會銷售假貨。
另一方面，西方發達國傢的電商與實體店，所要繳納的稅負都一樣。而我們國傢的電商不僅可以偷稅漏稅，就連網紅直播帶貨，也想偷逃國傢的巨額的稅款。實際上，西方國傢的電商在與實體店之間的競爭上面，並不具備明顯的優勢。
第四，西方發達國傢之所以不願意支持電商發展，主要原因是實體商圈能拉動更多的消費，而電商卻不能。如果消費者想在網上購買商品，就直接去查找，等找到瞭商品之後，就立即下單，馬上就退出瞭。而如果逛街購物，就能帶動一連串的消費場景。
比如，一群年輕人周末去超市買東西，買完瞭東西之後，再去看一場電影，等看完瞭電影之後，再到餐廳裡面去吃飯，吃完飯之後，就到隔壁書店去買幾本書。這樣一來，國外的消費者可以通過逛街產生更多的消費需求。所以，西方國傢往往會鼓勵老百姓去逛街購物，以便更好地刺激國民的消費需求。
近年來，隨著國內電商平臺的快速崛起，實體店受到瞭不小的沖擊。而令人奇怪的是，西方國傢的電商比我們開始得更早，卻始終發展不起來。這主要是西方國傢認為實體店才能提供更多的就業崗位，以及能夠通過逛街來拉動國民消費需求。
此外，西方國傢電商與實體店都在同一起跑線上，電商業並沒有占據明顯優勢。更關鍵的是，西方人士喜歡到實體店去購物，他們相信的是眼見為實，並不相信電商貼出來的商品照片。正是因為以上這些因素，這才導致瞭西方國傢的電商始終發展不起來。
