連日來，美國最高法院直接成為瞭國際社會關註的焦點之一，他們先是推翻瞭美國已經實施瞭多年對於攜帶隱蔽手槍的禁令，緊接著他們又推翻瞭1973年的“羅訴韋德案”，決定嚴格限制美國女性行使墮胎的權利。
顯而易見，美國這兩個決定都是對人權赤裸裸的蔑視。美國放松隨身攜帶槍支的規定，無疑會令當前已經十分混亂的美國社會進一步陷入恐慌。
幾乎每一天，美國都會發生嚴重的槍擊案，或誤殺，或謀殺，總而言之是一片混亂的局面。同樣的，美國關於墮胎禁令的也激化瞭其社會的現有矛盾，抗議遊行活動此起彼伏。
據悉，美聯邦最高法院以5票支持、4票反對取締對女性墮胎權的憲法保障之後，可能會導致20多個州在這方面實施禁令或者是采取嚴格限制。
而這瞬間就引起瞭美國廣大女性的強烈不滿，全美多地正計劃舉行抗議活動，包括拜登本人也怒斥美國最高法院，稱這是“極端意識形態的體現，是最高法院的悲慘錯誤”，“令美國倒退瞭150年”。
那麼推翻“羅訴韋德案”判決對美國會造成什麼樣的影響？總得來說有以下幾點。第一，美國最高法院信譽受損，從而會使得美國的法律體系受到嚴重沖擊。
美聯邦最高法院接連不斷作出讓人“寒心”的決定，已經觸及美國民眾的底線，其在美國群眾中的地位必將是一落千丈。
甚至可以毫不誇張地說，如果這個情況繼續下去，美國的法律很可能要變成一張“廢紙”，毫無約束力，而被部分美國人推崇的槍支，則會代替其成為新的法律“代言人”。
如果事情真的發展到這一步，美國還會是世界多國所向往的“自由國度”嗎？答案已經呼之欲出。
第二，反對美國女性墮胎無疑損害瞭美國女性的合法權益，是美國侵犯人權的又一例證。目前最高法院門前已經聚集瞭大量的示威遊行者，甚至還有人半夜堵在法官傢門口進行抗議。
此外，國際上對此事也是十分關註，聯合國秘書長發言人迪雅裡克表示，美國這一決定損害瞭美國婦女的重要權利，違反瞭國際協議維護的人權的一項重要原則。
聯合國人權高專巴切萊特更是一針見血地指出，美聯邦法院此舉是對婦女人權和性別平等的巨大打擊。
而且更加諷刺的是，就在同一天，德國廢除瞭“墮胎廣告禁令”，德國官員直接將這評價為德國婦女提升自主權的勝利。
這和美國當前的混亂局面相比，一瞬間高低立現。另外法國總統馬克龍、加拿大總理特魯多等國傢領袖和國際組織也都發文聲援美國女性，支持她們捍衛自己的合法權益。
事實上美國不尊重人權已經不是什麼稀奇事瞭，雖然他們長期自詡“人權教師爺”，將自己誇贊為世界的“人權燈塔”，但他們本質上就是個不折不扣的霸權主義國傢。
這一點無論是從阿富汗、伊拉克、敘利亞人民的悲慘遭遇上，還是從美國本土發生的種族滅絕事件上都能看得出來。
第三，美聯邦最高法院的做法，無疑是激化瞭美國社會的內部矛盾。
美國內部矛盾本就十分嚴重，種族歧視在美國隨處可見，不少亞裔、非洲裔都受到瞭不公平的待遇。此外槍支暴力，“零元購”、黨派之爭的現象也在愈演愈烈。
如今美國女性也加入到瞭這個龐大的“隊伍”中來，顯然，美國正在一條錯誤的道路上越走越遠。
美國兩項重要法案被接連推翻很可能會成為一個導火索，或許有朝一日，美國人會有更多的合法權益被限制或者是推翻。美國將用實際行動證明，他們所謂的自由民主隻是一句口號。
而說到底，美國會出現這些問題，面臨這些危機，與其激烈的黨派之爭有著必然的聯系。
美國的民主黨和共和黨向來水火不容，從兩黨對於槍支法案的爭論，再到得州“鬧獨立”、約州“禁槍令”、最後到現在的“墮胎禁令”。
他們之間的鬥爭已經逐漸搬到瞭明面上來。顯而易見的是，這個鬥爭是以美國安定為代價的。這些美國政客對人民的權利置若罔聞，導致瞭聯邦和各州、保守派和自由派、男性和女性等各階層、全社會的撕裂和對立。
而說來說去，這些問題最終都隻會傷害到美國自己，畢竟任何事物的滅亡基本都是從內部開始的。在國際上風光一時的美國，終究是搬起石頭砸自己的腳瞭。
