為瞭孤立、圍堵俄羅斯，美國總統拜登幾乎是逢會必提“反俄”。此前在佈魯塞爾發表講話時，拜登就表示，除非烏克蘭也得到“觀察員”身份，否則就不應該在巴厘島看到俄羅斯的身影。
波蘭更是看熱鬧不嫌事大，對外宣稱如今已具備瞭取代俄羅斯參加G20峰會的資格。
然而近日歐盟傳來消息，馮德萊恩主席代表歐委會發聲，當著拜登的面表示不希望將俄羅斯總統普京排除G20外。
而作為東道主的印度尼西亞此前也不顧美國反對，作出瞭邀請普京參加峰會的決定，對此中中國已經明確表態，支持印尼向俄羅斯遞邀請函。
這一周的歐洲可謂是熱鬧非常，北約、歐盟以及G7峰會輪番在歐洲上演。盡管以美國為首的西方國傢試圖以此來展示西方國傢的團結，但結果卻大失所望。
因為包括德國、荷蘭、塞爾維亞在內的很多歐洲國傢在有關俄羅斯、中國的議題上，都與其有著不同的主張。
那麼拜登制止俄羅斯的提議，為何會遭到歐盟以及東道主印尼的接連反對？以下三個因素，或許能夠為我們找到答案。
首先，歐洲對俄羅斯的抵制，是有限度的。
由於歷史上的因素，歐洲國傢對於俄羅斯的情緒向來比較復雜，既對俄羅斯的強大深感忌憚，又無法切斷與俄羅斯的聯系，特別是在能源、糧食等多個領域更是如此。
現如今俄烏沖突就是最好的佐證。在美國為首的北約施壓之下，包括德、法等歐洲國傢不得不改變立場，以向烏克蘭提供支援、制裁俄羅斯的方式來擺明立場。
但這並不意味著歐洲國傢完全唯美國馬首是瞻，也不意味著歐洲在對待俄羅斯的態度上是鐵板一塊。
相反，大西洋把歐洲與美國隔開，而歐洲和俄羅斯卻是山水相連，這是誰都無法否認的事實。
俄烏沖突體現得最為明顯，無論是俄羅斯切斷能源管道還是烏克蘭蜂擁而至的難民，對歐洲各國來說都是巨大的壓力。
歐洲在這一點上看得相當明白，這也是歐洲對俄羅斯的制裁保持在一定限度內的原因。歐委會主席馮德萊恩談及此事時就準確無誤地告訴外界，暫時不會考慮向俄羅斯追加制裁。
其次，世界各國都已意識到，經濟全球化潮流不可阻擋。
近年來，包括歐盟、集安、上合等組織都有擴員的趨勢，特別是G7，很多時候舉行的峰會也都會邀請其它國傢參加。
G7成立初期，7個發達國傢占據全世界經濟總量的80%，但現在隻有原先的一半。隨著世界新興經濟體的蓬勃發展，G7所占份量大概率還要逐年下降。
在這種情況下，原本隻是協調發達工業國的G7既然想越管越寬，那就勢必需要邀請其它國傢參與。對於金磚國傢而言，同樣如此。
美國為達到消弱俄羅斯的目的而對俄羅斯進行的經濟制裁、政治孤立以及用烏克蘭削弱俄羅斯國運，從本質上來說是與多元化發展趨勢相違背的。
當今世界，早已是你中有我、我中有你。因此，美國想要施壓東道主印尼，不允許俄羅斯出席G20是相當無理的行為，G20本身就有俄羅斯的一席之地。
在談到11月份將在印尼巴厘島舉行的G20峰會時，印尼總統佐科認為，召開二十國集團峰會的當務之急是討論全球經濟復蘇，那麼解決好新冠疫情以及俄烏沖突就是首要任務。
俄烏沖突爆發以來，美國一直在向各國施壓，要求他們與自己保持一致步調。但包括中亞國傢以及世界絕大多數新經濟體在內，都不願意加入對俄羅斯的制裁行列當中。
最後，普京是否出席G20，就目前來看不確定因素增多，導致事情的發展充滿變數。
在俄烏沖突發生之前，可能所有人都沒有想到俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動，會讓全世界各國都受到波折。
油價高企、糧食短缺、金融危機、通貨膨脹，就連試圖收割戰爭紅利的美國和歐洲國傢也都被俄烏沖突反噬，各自的情況同樣不容樂觀。
考慮到峰會是在11月份舉行，到時俄烏雙方是持續擴大還是得到瞭和平解決都尚未可知，所以當下談這件事有些為時過早。
至於歐盟委員會主席為什麼要公開和拜登唱反調，希望普京順利出席G20峰會，恐怕一方面是出於歐盟利益的考量，另一方面也是知道這件事情還有很多變數，但這並不妨礙她去充當一個老好人。
說白瞭美歐之間的矛盾和分歧其實很多，表面看似一團和氣，暗地裡各自都不知道在打些什麼小算盤。
