許敏還在查找真相的路上，想要查找真相，搜集更多的疑點和證據，28年前的事情是不得不提的。尤其是杜新枝和許敏的相關檔案，以及他們的一些“特殊”經歷，都是需要格外註意的。
真相隻能在這些曾經的經歷中尋找，盡管說事情已經過去多年瞭。但是，有一些東西是永遠抹不掉的。
我們都知道，杜新枝當年生完孩子之後，躲到瞭郭希寬的老傢河南蘭考縣。我們先看看她自己的自述，之後再說她為何要躲到蘭考縣呢？
杜新枝的自述，是在媒體報道錯換人生時寫的，那個時候還沒有人提“偷換”，所以她敞開心扉地說瞭很多，一篇又一篇，結尾總會標註一個未完待續......
但是，細細讀來很多事情，還是經不過推敲的，也就是說她寫出來的這些事，有假有真，真真假假摻合在瞭一起。
很顯然通過杜新枝的描述，躲到蘭考縣是很受罪的一件事，又是大夏天，又是沒有空調，還讓孩子長瞭痱子瞭，總之，大人小孩都不好受，在加上一個躲子，就多瞭一份提心吊膽。
見到單位書記，還說孩子沒有生成，掉瞭……
躲到蘭考縣是真，孩子“掉瞭”可能也是真，但是，她又提到孩子長痱子瞭，這個長痱子的孩子又是怎麼回事？
這些話讓人聽起來感到莫名其妙，前後矛盾。
這個時候就想問一句，既然很受罪為何要躲起來？孩子掉瞭，就更不應該躲起來瞭。杜新枝本來是在正規三甲醫院生的孩子，光在醫院就住瞭半月多。而85年她生的一胎，是生活不能自理的女兒，92年完全符合生育二胎的政策，不管怎麼說都不應該躲起來的。
要躲也是生之前躲才對！
但是，她還是躲起來瞭。而且這個躲即便是大人小孩都很受罪的情況下， 她還是“心甘情願”地躲瞭。
竟然還躲瞭三年的時間。
既沒有“拿”別人的，又沒有“偷”別人的，為何這一躲就是三年的時間呢？
她說的是95年單位發瞭準生證，我們就回瞭傢。
92年生的孩子，躲到95年可不是三年的時間嗎？當然瞭她在文中說的是95年準生證下來瞭，才給郭威上的戶口的，這個說法是不是真的呢？
我們先說另一件事，也是發生在當年的蘭考縣：
1995年7月，河南蘭考警方破獲瞭一起拐賣兒童案，解救瞭12名從四川拐來的孩子。這個信息透漏瞭一個很重要的消息，當年的蘭考縣，也就是郭希寬都老傢，杜新枝他們生孩子後躲的地方，拐賣兒童是一件很“猖狂”的事情。否則，警方也不會嚴打。
既然是1995年破獲的，也說明拐賣這件事在1995年之前就存在瞭，就已經被警方盯上瞭，因為要調查，要取證，要逮捕等等都需要時間，這個時間跨度應該不短。換句話說破獲這個案件，從調查到逮捕需要幾年的時間也是可能的。
這裡就有一個問題瞭，既然拐賣兒童存在，而且還不是一個兩個，這些兒童最後肯定是要辦戶口的。否則，怎麼能夠讓孩子合法化呢？
能夠上戶口，是不是說當時這個地方存在一條不為人知的“產業鏈”呢？
恰好也就是在這個時期，杜新枝夫婦帶著郭威躲到瞭蘭考縣。
在1995年7月份河南嚴打拐賣兒童之前，郭威就被帶著離開瞭蘭考縣，到瞭駐馬店辦瞭一個1995年5月18日的準生證，這也意味著郭威可以上戶口瞭。在當瞭三年的黑戶之後，他終於可以“見光”瞭。
這個時間點還是很微妙的，當然瞭我們說蘭考縣當年拐賣兒童的事情，並不是說和杜新枝有什麼關系，隻是給大傢說當年是有這麼一件事兒而已。
那麼，杜新枝說95年準生證下來瞭，給郭威上戶口這事是不是真實呢？
九幾年的時候，考慮到計劃生育的原因，沒有準生證孕婦是不可能到醫院生孩子的，尤其是到三甲醫院，真的沒有醫院敢收的。
再加上生姚策之前，杜新枝有宮外孕流產，在沒有準生證的情況下，她敢一次又一次地讓自己懷孕嗎？
所以說沒有準生證的說法是不可靠的，盡管她有好幾次都說當年生孩子時，沒有準生證，但是，後來她又改口瞭，說當年是有準生證的。
有準生證就能給孩子辦戶口，有準生證的情況下，符合生育政策，為何要躲到蘭考縣呢？為何不給孩子辦92年的準生證，讓孩子躲三年，當瞭三年的黑戶，而辦95年的？
至少目前沒有人能夠解釋清楚這一點，即便是杜新枝本人也解釋不清楚。
再回想蘭考縣95年破獲的拐賣兒童案，總感覺有一些地方不對，但是，又說不出來到底是哪裡不對。
總之，這裡是有疑問的地，有疑問的點大傢就可以關註，就可以來思考，也許，這裡就有想要的答案。
可以說許敏想要查找真相，郭威躲在蘭考縣的三年，以及郭威辦95年的準生證和醫學出生證明，這個都是關鍵所在。
隻要把這些關鍵點給搞清楚，就不怕沒有真相。事實上查找真相不僅僅是許敏的事情，也是杜新枝的事情，隻有真相出來瞭，才能給所有人一個答案，也能打消所有人的猜疑。
沒做過的什麼時候都不怕，做過瞭即便是想躲也躲不過去。所以，隻有真相能夠還原當年到底發生瞭什麼？
