馬爾克斯《霍亂時期的愛情》：“隻有沒有原則的人，才會從痛苦中得到滿足。”
做人需要有原則，但是，並不是所有人堅持的原則都是對的。
原則是對是錯，取決於兩個因素：一是能否經得起現實的考驗，二是是否真的對自己有好處。
不滿足這兩個條件的原則，都可以說是錯誤的，因為它的存在沒有正面意義，沒有繼續堅持的必要。
從這個角度去讀馬爾克斯的那句話，就很容易理解瞭：當你因為堅持原則而感覺痛苦的時候，如果你繼續堅持原則會繼續痛苦，得不到你想要的滿足，你就應該把你堅持的錯誤原則丟掉。
下面這位讀者對婚姻的理解發生轉變，就是因為他意識到瞭自身原則的問題，我們一起來看一下。
東林老師，您好：
朋友問我：“男人如何判斷母親是不是好婆婆？”
他之所以這麼問，是因為他的態度搖擺不定。他本人認為他母親是好婆婆，但是他老婆跟他的意見相反，兩人誰也說服不瞭誰，每次因為婆媳矛盾吵架，他們夫妻二人都會好幾天不說話。
我結合自身的經歷給瞭他這樣的建議：“假離婚，一測一個準！”
他不敢按我說的做，因為他害怕會弄巧成拙：“萬一證明是我老婆有問題，她真的要跟我離婚怎麼辦？”
我當初也有這種顧慮，不過現在回頭去看，根本沒必要顧慮。男人在這種問題上有顧慮，是因為受制於自己堅持的原則，不想毀瞭自己的人設，其實沒必要那麼保守。
換句話說，如果你真的害怕傷及夫妻感情，你跟你老婆商量好不就行瞭嗎？如果驗證的結果有問題，重新對婚姻做調整就是瞭。
我和我老婆當初就是這樣做的，結果在假離婚之後，我認清瞭我媽的真面目。
她聽說我離婚瞭，笑得可開心瞭：“我兒子終於離婚瞭，我太開心瞭！”
我問她為什麼那麼開心，就不怕我因為離婚而受傷嗎？她說：“終於拔掉瞭眼中釘，我當然要開心！你能跟她離婚，說明你沒有向著外人，說明你是孝子賢孫。媳婦要不要無所謂，反正隨時都可以再娶。但若是辜負瞭自己的老母親，會後悔一輩子！反正你媳婦不是什麼好東西，早離婚早解脫！”
我媳婦是不是好東西，我比她更清楚。她話裡話外把我媳婦貶得一文不值，足以說明她對我媳婦有偏見，由此可見她不是好婆婆。而且，她絲毫不理會離婚對我的影響，這一點也能說明她不是個好母親。
我告訴她：“其實，我根本沒離婚。謊稱離婚，隻是我跟我媳婦打的一個賭，隻是為瞭試探你有沒有慈悲之心。我沒想到會是這樣的結果，枉我還一直在我媳婦面前堅持認為你是好婆婆，你太讓我失望瞭！”
我的話當時沒對她造成任何觸動，她一直責怪我騙瞭她。不過，幾天之後，她的態度就變瞭，或許是害怕真的會失去我這個“孝子賢孫”的緣故吧！
我覺得特殊情況必須特殊對待，一個難題擺在你面前的時候，你隻用常規思維去思考，隻用常規的原則去對待，根本找不到問題的切入口。隻有放下固有的原則，換一種方式去解決問題，才能讓自己認清婚姻的真相。這樣做非但不會毀瞭婚姻，反而能救活婚姻。
東林夕亭情感建議：
雖然說那個男人謊稱離婚有欺騙的成分在，但通過這種方式去重新認識婚姻，肯定要比真離婚之後又追悔莫及要好得多。
很多人的婚姻並沒有走到離婚的地步，完全可以再搶救一下。這需要夫妻二人有決心、有耐心，需要兩個人商量出雙方都願意施行的辦法。
能想到現成的解決辦法，當然是最好的。但是如果沒有現成的辦法，就需要去想，去試，一種辦法行不通就再換一種，這才是經營婚姻該有的態度。
經營婚姻就跟經營生活一樣，不可能一帆風順，或多或少都需要經歷試錯的過程。
上面那對夫妻的做法其實就是在做嘗試，巧的是他們嘗試的結果還不錯，既救活瞭婚姻，又消除瞭婆媳矛盾。
對於其他人來說，也可以i用他們的思路去處理各種婚姻問題。另外，他給他朋友支招的過程，是個傳授經驗的過程。對他朋友來說，他的方法是一種現成的方法，其實是可以嘗試用一下的。
從他的陳述中，我們不難看出來：處理婚姻問題的辦法是很容易想出來的，關鍵是要為行動找一個理由。如果沒有理由做心理支持，再好的辦法都沒用。就像人生一樣，如果你失去瞭活下去的理由，你就會陷入絕望。
