讀者來信：
在我看來，婚姻非兒戲，玩弄婚姻的人，必遭報應。
我的前妻就是前車之鑒，她身在福中不知福，不懂珍惜我們的好日子，非要離婚嫁給真愛，結果卻輸得一敗塗地。
不知從什麼時候開始，有些女人開始看不起男人，她們不是看不起個別男人，而是以偏概全，把個別男人的問題歸咎於所有男人，用自己片面的認知去評價男人。這種風氣會直接導致她們錯誤地定義婚姻。
比如我前妻，我們戀愛時一切正常，自從結瞭婚，她就變瞭。
不知道她是受瞭她閨蜜的影響，還是受瞭某些網友的影響，整個人變得戾氣很重，開始對我不滿，張口閉口就是別人的老公怎麼樣，別人的婚姻有多幸福。
我好心安慰她，讓她保持平常心，可是她卻以此為借口指責我無能：“隻有無能的男人才會用花言巧語哄騙女人，好男人從不這樣幹，好男人都是直接給錢，一個男人連富裕的物質生活都給不瞭女人，隻能說這個男人不算個男人。”
我本以為是我在什麼地方做錯瞭什麼，結果到後來才發現，她對我不滿，是因為有瞭新歡。她認為那個男人比我好一萬倍，從而就覺得我一文不值，認為她隻有嫁給那個男人才會幸福，卻不知道想想自己是否配得上，也不知道想想對方是不是在騙她。
她逼我離婚之所以能得逞，是因為她不僅私下裡羞辱我，還在外人面前羞辱我。雖然我的實際情況跟她所說的不一致，但人言可畏，如果任由她四處敗壞我，一旦毀瞭我的名聲，我以後還怎麼活？
我沒辦法，隻好同意離婚，任由她自私地分配離婚財產，我隻分到瞭很少的一部分財產。
她本想拿著分到的50萬當作誠意跟那個男人結婚，結果到最後人財兩空，錢沒瞭，人也消失瞭。
我能理解她當時的感受，肯定受到瞭不小的打擊，她不可能淡定地接受現實，就像溺水的人一樣，肯定會出於求生的本能尋找救命稻草。
那種情況下，她唯一能想到的救命稻草就是我，然後就來跪求我復婚瞭，而且還騙我說：“我把50萬離婚財產都給你，跟我復婚吧！”
我告訴她：“我不想跟你復婚，跪下來求我也沒用，因為我不想回收垃圾。”
雖然我這樣說有些落井下石，但是我能怎麼說呢？她傷我那麼深，難不成讓我跟她抱頭痛哭，好言好語安慰她嗎？被別人傷害過的人，誰不想逮著機會出一口惡氣啊！
出完氣瞭，我就隻覺得她很可悲！回頭去看她當初信誓旦旦要嫁給真愛的囂張嘴臉，對比她求我復婚時的卑微，更讓人覺得可悲！
我不是不念舊情的人，隻是，有些舊情，沒法念；或者說，對待有些人，沒必要念舊情。她當初背叛我的時候怎麼不念舊情？她為瞭一個陌生人而跟我離婚的時候怎麼不念舊情？無論從哪個角度來說，我都沒有必要為她的錯誤買單，因為她的報應是自找的。
東林夕亭情感建議：
毛姆《月亮和六便士》：“卑鄙與偉大、惡毒與善良、仇恨與熱愛是能夠互不排斥地並存在同一顆內心的。”
每個人都有陽光善良的一面，同時也都有陰暗惡毒的一面，能不能把握住自己的這些品性，是一個人能否活得幸福的關鍵。
人的價值取向很重要，能夠把價值取向傾向於陽光善良的人，就會自覺排斥陰暗惡毒，他們可以自己選擇做什麼樣的人，不會被被人牽著鼻子走。
而那些沒有明確的價值取向的人，就容易變成墻頭草，在對待感情時體現得特別明顯：今天很愛的人，到瞭明天，可能就成瞭她討厭的人。因為他們不知道選擇讓自己成為什麼樣的人，自然也就無法確定自己該愛什麼樣的人。
比如上面那對夫妻，女方就是個價值取向模糊的人，否則她對男方的愛就會很堅定，不會允許自己變心去愛別人。正因為她的價值取向模糊，所以才經不住誘惑，進而才有瞭後來的悲劇。
相比之下，男方的價值取向相對明確，至少他沒變心，而且在得知妻子背叛自己的時候，也沒有做出特別惡劣的事。包括離婚分財產時被前妻算計，他沒有據理力爭，也說明他想要做一個老老實實的本分人。
他的價值取向明確，選擇陽光善良，並不等於說他的陰暗和惡毒的一面會消失。而是，正常情況下，他不會讓自己陰暗惡毒，隻有在特殊情況下，才會把這一面表現出來，比如他前妻回頭找他復婚的時候，他的表現即使合情合理，說出的話也很惡毒。
其他夫妻如果不想走到這一步，兩個人都應該明確自己的價值取向，隻有這樣才能認定對方，才能專情，才不會肆無忌憚地互相傷害。
