其實無論是陌生人還是夫妻，都不可以強迫對方做一些事，每個人都有權利說不，也可以說不願意做某一些事，特別是發生關系。本身就是為瞭愉快而做，如果給一方產生痛苦，那麼就和本質南轅北轍，這不僅僅是令人難過，同時也犯法。
而不少丈夫就不懂這個道理，總以為這是自己的權利，即使婚姻早已名存實亡，卻依然想著以“夫妻之名”做夫妻之事。然而是否有感情的夫妻，女子都可以拒絕和丈夫發生關系，而拒絕瞭，男人就不能強迫妻子完成這些事情，因為這不是義務，而是強迫，更是罪過！
陳霞今年31歲，和丈夫徐一鳴結婚足有四年，其實算起來也沒有結婚多久，然而夫妻倆都是事業型的人，因此結婚之後總是聚少離多。
而倆人最初也是通過朋友介紹認識才在一起的，屬於閃婚，因此一方面是感情基礎薄弱，另一方面婚後也缺乏交流，這也讓最初建立起的感情沒用多少就消耗殆盡，比起甜蜜的婚後生活，更多的則是你過你的，我過我的，婚姻平淡如水。
可能這也是大多數相親婚姻的共性，隻是陳霞和徐一鳴屬於更加偏激的一種，因為倆人結婚才第二年就開始分居。因為陳霞因為工作忙，有一陣子就開始住公司宿舍，可時間一長她就不願意回傢瞭，而徐一鳴也沒有多招呼她，甚至徐一鳴也很少回傢。這讓夫妻倆人雖然沒有明說，但是也是間接分居，接下來的兩年竟然同床的機會都少得可憐。
在陳霞眼中這種生活已經習慣瞭，因為她從小就獨立慣瞭，再加上對於夫妻生活欲望也不大，因此即使這樣不咸不淡的婚姻，對她來說也沒什麼。
可是徐一鳴不一樣，特別是過瞭三十歲後，對於傢庭和孩子的渴望讓他重新思考瞭婚姻，渴望愛情也渴望親情，希望和妻子更加親近一點，也希望擁有一個孩子，但是妻子陳霞總是一副任誰都無法靠近的樣子，讓他對婚姻感到瞭絕望。
因此在一次爭吵中，徐一鳴提出瞭離婚，不想一輩子就這樣過，而陳霞對他的感情也不大，果斷地同意瞭。
本以為就這樣匆匆地走入婚姻，之後又毫無波瀾的離婚，可是徐一鳴卻突然想要來一場“分手炮”，表示畢竟夫妻一場，而且好長時間都沒有來過瞭，要離婚的話至少來一次。
陳霞從來沒聽過什麼“分手炮”，再說沒有感情瞭更不能發生關系，立馬就拒絕。
然而也許是長久的憋悶，又或許是陳霞的態度，這次婚姻結束前最後的拒絕讓徐一鳴異常的生氣，竟然不顧陳霞的反對，強行把她推倒在瞭床上，也不顧陳霞的哀嚎和掙紮，強行把她的衣服扒光並且發生瞭關系。
而等徐一鳴反應過來時，陳霞早已放棄瞭抵抗，滿臉淚痕地縮成瞭一團。
徐一鳴自己也不明白自己為何剛才會做哪些事，但是又不想和陳霞道歉，一直聲稱他和陳霞還是夫妻，這是他在行使自己作為丈夫的權利。
然而陳霞也不再聽他的話，沉默無言地穿好瞭衣服就要離開，而徐一鳴拉著陳霞問她要去哪裡？
而回頭凝視徐一鳴的陳霞立馬甩開他的手，表示自己去哪不用他管，而自己回控告他，讓他在傢裡等著傳票吧！
這讓徐一鳴一愣，而在愣神的時候陳霞就離開瞭。而第二天陳霞果真告訴瞭徐一鳴，理由竟然是強奸。
而徐一鳴隻表示自己和她是夫妻，即使沒有感情瞭也依然是已婚，自己隻是在履行自己的權利。
可最終的結果證據確鑿，徐一鳴背叛瞭強奸，而被關進去前，陳霞也和徐一鳴順利離婚，而離婚那一刻，陳霞連看他一眼都不想看。
其實有很多人都好奇，為何夫妻發生關系也能算強奸，其實無論是普通人，情侶抑或夫妻，隻要是違背的女性的意願而發生關系都屬於強奸。
就像陳霞這樣，有明確拒絕的行為和語言，然而徐一鳴在沖動下依然一意孤行，這給 陳霞的身體和內心造成瞭巨大的傷害，因此他最終被判刑也是他咎由自取，不是偶然，而是必然。
而除去法律的外衣，單論夫妻情感，徐一鳴也有諸多錯處。
什麼是性？我始終認為那是男女之間最快樂的結合，也是在彼此感情到瞭一定程度完成下，從精神到肉體的升華，最低限度也是互相高興、取悅。
然而這場“床榻之歡”壓根就不是為愛鼓掌，隻是一方發泄不滿和憤怒，另一方被迫承受傷害和痛苦，這樣不公平且不道德的性根本就不是愛，而是犯罪。
誠然，其實在這段婚姻中，夫妻倆人都有錯誤，最初是沒有及時的溝通和解決，才讓小問題逐漸擴大化，到瞭後來分居以至於爭吵到離婚。
可既然決定離婚，就不要藕斷絲連，這不僅是對曾經婚姻的尊重，也是對曾經伴侶，對自己的尊重，更別提什麼“分手炮”，這隻是男人自私的表現，大多數女人都接受不瞭。
愛的對立面不是恨，更不是發泄，而是漠視。因此既然感情消亡到離婚，就請漠視曾經的枕邊人，那也是對他或者她最好的祭奠。
人生其實就是應該每一步都走穩，否則一失足成千古恨，過後即使再如何彌補也換不回失去的一切，生活沒有重來，做人要踏實不要沖動，畢竟沖動是魔鬼，傷害瞭自己也傷害瞭別人。
而婚姻無小事，多給伴侶一些時間和陪伴，愛護這段來之不易的感情，這才是一生最應該珍惜的寶藏。否則陷入不幸的泥淖中，失去瞭愛人、傢庭、工作，更失去瞭自由！
