《甄嬛傳》：“有時候不爭，比能爭會爭之人有福多瞭。”
爭與不爭，都未必幸福，也都未必不幸福，關鍵要看是什麼動機，以及爭的是什麼東西。
如果用合理的方法爭取屬於自己的東西，爭到瞭當然會幸福。但如果用不合情理的方法爭奪不屬於自己的東西，不管爭到爭不到都不會幸福，而且往往是爭不到的。
這種問題經常會出現在婚姻中，比如兒媳覬覦婆傢的東西，或者婆婆覬覦兒媳或其娘傢的東西，這種“覬覦”的動機，就說明她們的“爭”不合情理，如果引發瞭對自己不利的結局，隻能怪她們咎由自取。
下面這位兒媳和婆婆之間就出現瞭這樣的問題，我們一起來看一下是怎麼回事。
東林老師，您好：
我不明白有些人為什麼要覬覦不屬於自己的東西，別人的東西是別人的，別人沒說送給你，你非得要求別人送給你，憑什麼？這跟明搶有啥區別？
我婆婆就是這樣的人，我沒有在結婚時獅子大開口問她要東西，她倒好，在我結婚後厚著老臉問我要東西，說讓我把我的房子送給小姑。
憑什麼呀？房子是我的，我送也好，也賣也好，自己住也罷，難道不應該我自己做主嗎？
雖然她是我婆婆，雖然她是長輩，但她沒資格對我提出那種無理要求。我雖然有孝敬她的義務，雖然有對她好的情分，但我沒有把我的房子送給她的本分。
如果她對我好，從來不索取任何東西，我或許會大發善心，念在她對我好的份兒上把房子送給她。可她對我不好，明目張膽覬覦我的房子，我憑什麼要乖乖聽話？就算是我爸媽也沒有資格這樣要求我，更何況是她。
可悲的是，我拒絕她之後，她竟然拿離婚要挾我：“要麼把房子送給我女兒，要麼離婚，你自己選！”
我當然會選擇離婚，因為離婚瞭我還有房子，而如果把房子送給小姑子，我會很不開心，婚姻對我而言會失去意義，到最後我依然會因為受不瞭而離婚，到那時候離婚，我就真的一無所有瞭。
她兒子知情以後，批評瞭她，安慰瞭我，我本想打消離婚的念頭，但看到她又開始蠢蠢欲動，我就沒再猶豫，選擇瞭離婚。
我無所謂，反正以後重新開始一段婚姻，我還能繼續在保有房子的前提下過上幸福的生活。至於我婆婆，因為她的貪心而毀瞭兒子的婚姻，如果繼續一意孤行不改變的話，我敢肯定她不會有好日子過。
事實也正是如此，她在兒子再婚以後，依然滿心算計，結果再次毀瞭兒子的婚姻，他們母子倆的梁子算是徹底結下瞭。另外，她許諾給她女兒的房子一直沒算計到手，最後她女兒跟她反目成仇，也離她而去瞭。
雖然她沒有到老無所依的地步，但長此以往的話，也離老無所依不遠瞭。如果她非要等到老無所依瞭才後悔，我隻能說她白活瞭那麼大年紀，親手把本屬於自己的幸福給弄丟瞭。
東林夕亭情感建議：
那位讀者遇到的婚姻問題，我們站在旁觀者的角度，很容易看出問題出在哪裡。
如果她婆婆不覬覦她的房子，不去爭不屬於自己的東西，不讓她把情分當成本分，一直對她好，用愛換取她的“知恩圖報”，肯定不會有那麼糟糕的結局。
但人生沒有如果，很多事如果提前沒有弄明白是怎麼回事，錯瞭就是錯瞭，錯瞭就要受懲罰，受懲罰瞭依舊不知悔改，會迎來更重的懲罰。
她和婆婆所采用的不同做法，就對應瞭我們前文中提到的“爭與不爭”的區別。相比她婆婆非要爭奪不屬於她的東西而言，她不跟婆婆據理力爭，反而比她的婆婆要幸福。
希望其他人能從這對婆媳身上吸取教訓，不管你在一段婚姻中扮演什麼樣的角色，都應該安分守己，不該貪得無厭，不該覬覦不屬於自己的東西。否則，你自認為合理的要求，可能是最不講理的要求。你不知錯，非要一意孤行，最終會偷雞不成蝕把米，活成別人眼中的笑話或者悲劇人物。
