據美國民意調查公司拉斯穆森最新民調顯示，約52%的美國選民認為，美國總統喬·拜登應該就其從阿富汗狼狽不堪的撤軍的處理方式辭職。然而，美國民眾也還沒有準備好接受副總統卡瑪拉·哈裡斯。另外，雖然大多數人似乎希望拜登為他在阿富汗的失敗付出代價，但39%的拉斯穆森民調受訪者認為，他應該再得到一次機會——或者至少不希望他被處理掉。
然而，也許最令人驚訝的是，根據周三公佈的民調結果，近三分之一(32%)的本黨內的民主黨人認為拜登應該辭職。不足為奇的是，75%的共和黨人也有同樣的感受。與此同時，60%的選民同意南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)的聲明，稱拜登“拋棄數千名與我們並肩作戰的阿富汗人”以及“一些美國公民”的決定是可以被彈劾的罪行。
最新的拉斯穆森調查數據是在8月30日至31日通過網絡和電話收集的。拜登被指責把撤軍行動搞得一團糟，尤其是在行動進入最後幾天時，13名美國軍人在喀佈爾機場的自殺式炸彈襲擊中喪生。至少有一名軍人公開宣稱，他已經失去瞭對三軍統帥拜登的信任，並要求拜登政府“負責任”和“領導”，而他認為政府兩者都沒有表現出來。
與此同時，盡管拜登受到瞭批評，但許多人對副總統卡瑪拉·哈裡斯接任總統的前景並不熱心。周三，大多數人認為她不適合橢圓形辦公室，47%的人認為她“根本不夠格”——三分之一的民主黨人同意這一觀點。這一數字延續瞭拜登擔任總統以來一直存在的趨勢，上個月的一項民意調查發現，超過一半的美國人認為她“工作做得不好”。
而在上個月，另一項拉斯穆森民調顯示，大約55%的選民認為哈裡斯不夠格當總統，這個數字在過去幾個月裡還在上升。今年4月，隻有49%的人認為這位前加州司法部長適合擔任總統。
而盡管拜登政府有意將哈裡斯放在公共活動的中心位置，並讓她接聽外國領導人的電話，但白宮卻打破傳統，稱自己為“拜登-哈裡斯政府”。今年3月，47%的美國人認為白宮的高層決策是由拜登以外的人做出的——盡管該調查並沒有具體說明他們是否認為是哈裡斯。
兩黨都對拜登從阿富汗撤軍感到厭惡。周二，哥倫比亞廣播公司新聞頻道(CBS News)的一項調查顯示，74%的受訪者表示，撤軍過程非常或有些糟糕。其他人則認為拜登的策略無效、無能，而且對那些在戰爭期間幫助美國軍隊的阿富汗人毫無感激之情。
與此同時，美國官員周三繼續畫大餅表示，美國正在探索通過陸路等方式撤離美國公民和希望離開阿富汗的阿富汗盟友，並重申將幫助那些沒有被空運出去的符合條件的人。而在最後一架美國航班離開喀佈爾機場兩天後，美國國務院和五角大樓官員表示，華盛頓還將重點關註撤離者從臨時住所轉移到美國或其他國傢的永久安置。
美國副國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)表示，拜登政府正在進行“持續的密集外交工作”，幫助希望在塔利班接管阿富汗後離開阿富汗的美國公民和阿富汗盟友。她在新聞發佈會上“畫大餅”說道，“我們正在考慮所有可能的選擇——空中路線、陸路，繼續尋找幫助他們疏散和支持他們的方法。”
