開始“猛誇”中國芯片產業，外媒的風向轉變意味著什麼？
華為5G的誕生，代表著中國科技的崛起，首次在通訊領域實現瞭對於歐美的趕超，但也因此遭遇瞭“特殊照顧”，一輪接一輪的特殊照顧，讓國內科技發展處於被動狀態。
在老美限制瞭國內市場光刻機的進口之後，影響到瞭整個中國半導體市場的生態，雖然華為擁有著頂尖的芯片設計能力，但依靠國內的制造水平卻生產不出來。
一直以來外媒對中國芯片產業也都不看好，然而如今正處於國產芯片佈局的關鍵階段，外媒卻開始“猛誇”我們的芯片產業，這背後究竟是處於何種目的呢？
外媒的風向轉變瞭
老美千方百計試圖限制中國芯片產業發展，然而非但沒有達到想要的效果，反而還讓自己輸得“一敗塗地”，在看到國內芯片產業的發展進度之後，這一次連外媒也轉變瞭風向。
近期外媒公佈瞭一項調查數據，在過去的一年時間裡，在全球半導體企業份額增長速度最快的名單中，20傢當中有超過19傢來自於中企，和2020年的8傢相比，有瞭顯著的提升。
在芯片份額的增長上，中芯國際等等企業，在增長速度上甚至超過瞭ASML、高通等龍頭企業，為此美媒也直接表態：“制裁從一開始就是個錯誤，非但沒有達到想要的效果，反而加速瞭中企的發展進程！”
從公佈的數據以及闡明的態度上，對於中企都相當的友好，對於這樣的風向轉變，也讓我們感到猝不及防，那究竟他們是在陳述事實，還是故意在“捧殺”我們呢？
外媒的目的是什麼
經過對數據的詳細分析，我們會發現他們依然沒有改掉老毛病，但和之前的明面上的打壓有所區別，這些數據隻提及增速最快的數據，確絲毫沒有提到“增長量”的問題。
單純憑借增速的話是不具備參考性的，畢竟每傢芯片廠商的體量都不一樣，增速和增長量肯定是不成正比的，但如果把這個因素結合進去，恐怕這個名單上的中國企業可就所剩無幾瞭。
就拿中芯國際來舉個例子，過去一年同比增速達到瞭39.3%，大幅度超過瞭臺積電的24.9%，但經過實際對比的話，我們發現臺積電多出來的營收，甚至比中芯一整年的營收還要高。
雖然增長率代表瞭一傢企業的進步，但也絕非是唯一衡量的標準，畢竟目前老美的相關限制沒有絲毫的松懈，隻要光刻機的供應一天不放開，國內又沒有可替代的技術產生，類似的困境就不會終止。
而外媒的風向轉變，目的基本上可以分析為兩種，其一就是故意在數據上體現我們的“厲害”之處，從而讓國內芯片產業處於“自嗨”當中，從而達到再度限制的目的。
其二就是為瞭讓老美警醒，讓它們明白相關限制已經初步失效瞭，持續下去的話中企必將實現趕超，目前不能確定的是，這樣一個做法究竟是出於“誰之手”，所代表的含義可就不一樣瞭。
中企應該認清現狀
雖然目前中國半導體產業看似“繁榮”，但實際上我們的底子還是太薄瞭，所擁有的基礎實力，還不足以滿足現階段芯片市場的需求，但好在我們擁有著最大的芯片消耗市場。
此前院士就表態，目前國內有超過90%以上的需求來自成熟工藝，也就意味著隻要我們實現瞭14nm及以上芯片的自主化，國內的芯片困境也就迎刃而解瞭。
目前華為的鴻蒙系統已經成熟，我們正在朝著萬物互聯時代前行，之後我們所能觸碰到的物體，都將走向智能化，在這個過程中對芯片的需求量也將成倍增長。
有需求就意味著有市場，在如今宣揚芯片自主化的大環境之下，供需關系是一個很大的機遇，隻要國內芯片廠商抓住瞭這個機會，積極配合國內產業鏈的建設，所有的問題也將迎刃而解。
目前國內芯片領域的現狀，也已經發生瞭很大的改變，從之前大幅度進口芯片，變成瞭如今大幅度進口芯片制造設備，意味著國內企業已經明白瞭自主化的重要性。
目前ASML的光刻機進出口，依然受到瞭很大的限制，顯然我們不可能等到放開的那一天，應該要把更多的精力放在國產光科技的研發上，隻有實現技術的完全“去美化”，才能徹底解決問題，對此你們是怎麼看的呢？
